我們這組選擇的是以"香港人眼中的東南亞"做為主題的地圖,
選擇這張地圖的原因是因為:
老師曾在課堂上問過「地圖是真的嗎?」
這張地圖在某個層面上是此問題很好的解答,
就大致的地理位置分配而言,
這張地圖可以說是與現實差異不大,
但就形狀跟註解層面來看,
我們可以看到地圖也有它的主觀面,
這部分完全取決於製圖者想表達的目的是什麼。
我們可以看到地圖也有它的主觀面,
這部分完全取決於製圖者想表達的目的是什麼。
舉例來說,
"不丹"是一個富有宗教文化的國家,
但在這張地圖上它的註解卻僅是"偉仔嘉玲結婚地點"
是製圖者對於不丹沒有深入的了解呢
還是對娛樂性消息的印象比較深刻?
而地圖上對"菲律賓"這個國家的描述則是"只會講英語的家傭的家鄉"
而描寫"印尼"為"會講粵語的家傭的家鄉"
雖然說這樣的分類感覺上帶有些貶低的意味,
但卻不只代表香港人的看法,
我相信同時也符合許多台灣人的。
在這之中更特別的是
這張"東南亞"地圖中竟然還包含了中國大陸 台灣 韓國 甚至是日本,
這幾個通常台灣人不會歸類到"東南亞"區域的國家,
由此可知人人對於區域的界定劃分都不盡相同,
就算是我們從小從地理課本學來的劃分區塊也不一定是完全正確的。
而如果連地圖這種較有明確答案的產物,
人人做得都不同,
那麼,對於地區的認知,
一定就會有更多種答案和差異了!
如同老師在課堂上秀給我們看的"研究數據"中,
可知班上的同學大家在對東南亞範圍的認知上就有著顯著的差異,
而外籍生跟我們本國人,
對於台灣是否屬於東南亞的一部分也有著不同的看法,
我們想這就是區域研究最有趣的部分,
明明是在探討同一件事物,
每個人卻都有著不同的觀點,
而每個不同的說法卻也都能言之有理。
這張逗趣版的地圖,
是以香港人的角度來畫的,
如果同樣給台灣人機會做一張關於東南亞的地圖,
相信肯定也會出現很多令人啼笑皆非的註解,
對於東南亞的各個國家,
我們會看見什麼樣的特色 為他們下怎麼樣的註解?
而台灣---我們本身,又會不會把自己歸類到東南亞區塊內呢?
你/妳心中的東南亞是什麼樣子呢?
資料來源
99509215 歐德二 時舜縈
99504045 斯語二 廖乙璇
沒有留言:
張貼留言